С чего начинается новая пятилетка

Этот пост написан для моих соотечественников и будет уместным сразу оговориться дабы не задеть за живое. За последние пять лет, лишь нежелание окончательно сжечь мосты заставило меня соблюдать полемические нормы в отношении как тех, с кем приходилось поддерживать связь «постольку-поскольку», так и тех, с кем избежать общения на политические темы просто не представляло возможности.  Постараюсь держаться той же линии потому, что, как бы нам с вами не хотелось, но мы живем в одной стране и вынуждены обсуждать происходящие вокруг нас события. Одно из таких хотел бы прокомментировать под не совсем привычным ракурсом и уже предвкушаю, как это будет воспринято. Но обо всем по порядку.

Что касается меня , то на выборы я не хожу около 15 лет, со времен славной оранжевой революции. Должен заметить, что эта серия могла начаться и раньше, будь я человеком, умеющим перенимать чужой опыт и оценивать происходящее не принимая в нем непосредственного участия, пусть даже и косвенного.
В далеком 1998г. отец моего знакомого баллотировался в верховную раду по мажоритарному округу, а через пару лет я работал в его компании и непосредственно общался с людьми «организовывавшими» его победу. На этом останавливаться не стану – все очень даже тривиально, замечу лишь, что президентские выборы 1999г. с их слов, были проведены также прозрачно и честно, если не сказать больше.
Наступил 2004 год и, будучи сотрудником предприятия входящего в небезызвестную региональную структуру, к тому моменту, добровольно-принудительно, я стал членом партии регионов. Вспоминая то время, мне не то чтобы было дело до того, кто победит на предстоящих президентских выборах, но какие-то необычные, неприятные чувства посетили меня в момент объявления третьего тура. Удивила сама механика проведения тогдашних выборов: все по регламенту до момента обнародования результатов, затем протесты, массовые собрания на площади, выступления на хаотично смонтированной сцене, присяга проигравшего кандидата на конституции, затем отмена результатов выборов и назначение «переигровки».  Вто время мне это показалось слегка абсурдным, но вспомнились разговоры с коллегами о технике проведения подобных мероприятий и , сделав определенные выводы, я успокоился.
С тех пор многое изменилось, появился скоростной интернет, доступная связь, новые технологии, но на политической арене отсвечивают те же люди и мое отношение к этому событию остается неизменным. Полагаю, таких как я в\на украине немного. Абсолютному большинству украинцев необходимо верить в то, что они в состоянии что-либо изменить. Если же учесть в каком информационном вакууме пребывает население, то и неудивительно, что все надежды оно возлагает именно на новую пятилетку, которая снова несет им ту самую веру в светлое будущее что и пять, десять и тд. лет назад. По граблям к заветной цели.

Интересно, а поменялось бы что-нибудь , если бы явка на выборах составила скажем 5%? Представим: приехали международные наблюдатели, европейские партнеры, российские непартнеры, а на избирательных участках людей нет. Они не пришли, они никому из ЭТИХ не верят. Наверно это был бы чуть ли не единственный способ заставить кураторов что-либо изменить, хотя бы поменять говорящие головы. Европейцы бы проконсультировались с власть имущими, погрозили бы пальчиком указали бы на недоработки «ай-я-яй, не донесли до народа европейские ценности!»,и глядишь пришлось бы что-то улучшить.  Ну так нет же – у нас ЯВКА, и это при том, что на манеже политической арене все те же. Народ не наголосовался - прет как в мовзолей. Каждый со своим уникальным представлением о процветающей стране. Каждые 5 лет. Как на праздник. С такими «можно работать» и Люди работают. Полагаю что мы чуть ли не самый удобный народ для исследований на почве политики.
Но я о другом.
Вам никогда не приходило в голову почему так свято охраняется право на тайное волеизъявление?
Недавно попалось в интернете статья о том, что некто г-н ляшко довел до всеобщего сведения за кого проголосовал и ему грозит наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
При этом по всему киеву висят вот такие щиты и это мало кого волнует.


Так почему же?
Потому что, как и 15 лет назад, каждый талдычит как Отче Наш : «пойду проголосую хоть бы и против всех – не хочу чтобы мой голос использовали(для фальсификаций)»
На что мне каждому хочется ответить: «у вас что именной бюллетень?», «у нас что можно проверить за кого ты голосовал?». Вот именно что нельзя. (Так и представляю картину, как ЦИК, при необходимости, обнародует список избирателей голосовавших за одного из кандидатов). Единственное что можно проверить - это посещение вами избирательного участка. Информация недоступная для широких масс, но обязательна к фиксации для подсчета явки. Конечно работники на местах могут отметить вас и без вашего присутствия, но это являлось бы фактом фальсификации еще ДО того момента, когда ваш голос будет приписан кому-либо из кандидатов. То есть это существенное сокращение возможности для всякого рода маневров и лишняя проблема для тех, чьими руками загребают жар. Проблема, которую избиратели устраняют самостоятельно, посещая избирательный участок с целью опустить в урну анонимный бюллетень. В результате непроходные кандидаты набирают 15% и не подкопаешься. «Тайное голосование». При этом видимая явка такая, что абсолютно никому не известный кандидат может набрать и 6%(более 1 млн. голосов избирателей!)
Самое же интересное, что любой условный кандидат (как например ющенко в 2005г.) ведет параллельный с ЦИК подсчет голосов и за 2 часа до обнародования результатов обнаруживает массовые фальсификации (на основе параллельного подсчета анонимных бюллетеней!). При этом его штаб за несколько часов до обнародования результатов обрабатывает 11 миллионов голосов, а коррупционный ЦИК третьи сутки не может выдать окончательный результат (может они натурально на пальцах считают?)
Все это выглядит как театр абсурда, но для украинца это национальный спорт. Никому и в голову не может прийти остаться в стороне от этого безобразия, даже наоборот, с проникновением социальных сетей во все сферы жизни, каждый считает необходимым перевыполнить свой общественный долг. Хочешь не хочешь, а натыкаешься на рассуждения в фб почему необходимо обязательно поддержать ту или иную говорящую куклу с отвратительной физиономией. При этом каждый настаивает на необходимости лишить избирательного права пенсионеров и им подобных, так как они «телевизионные зомби», неправильно голосуют и не дают стране развиваться в правильном направлении(ностальгируют по ссср и тому подобное).Вот именно для этих прогрессивных соотечественников на которых и держится современное украинское общество я бы хотел кое-что донести.
                           
Как вы знаете, по предварительным результатам выборов лидирует зеленский, опережая порошенко в 2 раза или на 15 %. Это заставило меня, впервые за долгое время, посетить фб. Нет, не для того, чтобы второй раз с две тысячи какого-то года , после первого и последнего просмотра 95 квартала, сделать это снова. Меня вовсе не интересовала предвыборная программа зеленского , так как я понимаю что у актера ее априори не может быть. Меня интересовало только одно – ваши мотивы голосовать или не голосовать за петра лексееича. Каково же было мое удивление, когда я обнаружил что он «подвел», «не оправдал надежд» и т.д.


Оказывается «народ пробует что –то изменить, голосует за новых..»



И тут я задаюсь одним простым вопросом:  где вы были 5 лет назад когда повально голосовали за него в первом туре? И может быть он вас не «подвел», а, будем называть вещи своими именами, обманул, как и все предыдущие? Почему вы тогда на замечания здравомыслящих людей отвечали «он меньше всех во всем замешан» или «не вижу кто бы еще сейчас мог возглавить страну»? И что, выходит вы сейчас увидели подходящего человека на роль президента страны? Наконец-то разглядели и пошли голосовать за клоуна у пидарасов(по пелевину, «из песни слов не выкинешь»). Ведь кто по сути электорат зеленского? ВЫ. Вы, которые 5 лет назад протащили эту кучерявую куклу во власть клановых договорняков и военного положения. Вы же голосовали за ющенко , который не оправдал ваших надежд и закончил с рейтингом 5%. Это вы голосовали за юлю против януковича в 2010, потом 4 года пели ей дифирамбы требуя освободить из тюрьмы и, в конце концов, создав условия для устранения януковича, задвинули ее куда подальше (а она встала с инвалидного кресла и пошла дальше воровать ваши кошельки). И вот теперь вас подвел порошенко и вы проголосовали за картавого клоуна.

Ребята, да это ВАМ надо запретить голосовать, потому что вы и есть та самая серая масса похуже пенсионеров и социально незащищенных слоев населения. Я ненавижу порошенко, но понимаю несчастных за него проголосовавших (хотя там конечно по правде наверно процентов 5 не больше) А за кого голосуете вы? Снова не знамо за кого, снова «за мечту», снова «против зека», что на этот раз у вас в голове?! Понимаю, для соотечественника критику в свой адрес услышать – получить личное оскорбление, но я бы поступил с вами самым жестким образом – запретил бы каждому украинцу голосовать за любого кандидата, отличного от того, за кого он проголосовал 5 лет назад. Либо идите поддерживайте кучерявого алкоголика со "знанием английского"(ваши слова пятилетней давности), либо не приходите на выборы вообще. Вы показали себя  5 лет назад, дайте другим сделать за вас работу над ошибками. А то ведь смотри, «прозрели» они. Вы никогда не думали, что пока он вас где-то там «подвел», миллионы людей потеряли свой дом навсегда? Пока он за 2 недели заканчивал АТО, продавая вам донецкий уголь по роттердамскому тарифу, вас устраивала пластинка про «российську агрессию» и «крым сам вернется». Пока вы стояли в очередях за биометрическими паспортами, около двух миллионов ваших вчерашних соотечественников получило российские. Могу продолжить, но не стану, так как мне это действительно тяжело и вы ведь и мои соотечественники тоже. Но повторяю - вам нельзя голосовать, вы действительно опасны. Плевать что вам не жаль соотечественников - самое страшное, что вы настолько непуганые в своих офисах, что вам не жаль самих себя. Вы окончательно потеряли инстинкт самосохранения и, несмотря на обнищание целой страны, вы натурально «зажрались». Рефлексия вам недоступна и вы снова не выучили урок 5-летней давности. За эти 15 лет у вас было достаточно возможностей доказать обратное, но увы , вы даже не удосужились задуматься почему наступаете на одни и те же грабли. В конечном счете, мне жаль что и этот текст я пишу исключительно для себя, не питая надежд достучаться до вас.
Стоит ли упоминания непрекращающийся военный конфликт, масса нераскрытых убийств пятилетней давности, тотальное обнищание и повальная иммиграция, кого из вас это реально интересует? В киеве ведь все спокойно... и отдаю себе отчет, что через 3 недели, получив сиюминутное удовольствие позлорадствовав над прыхильныками шоколадного либо над прыхильныками клоуна, вернусь к повседневной жизни и буду помалкивать еще пять лет дабы сохранить то немногое, что осталось, выслушивая ваши комментарии о политических событиях, давно не представляющих для меня какого-либо интереса.
Напоследок, привлеку внимание к факту вашей повальной ведомости отечественными сми, напомнив как радостно вы хлопали в ладоши коломойскому, устроившему патриотический ужас в одессе, затем также радостно с ним попрощались, распознав в нем зрадныка и поддержали отжим приватбанка, а теперь снова вытягиваете его на вершину политического олимпа, голосуя за спонсируемого им кандидата. Именно ваша непоследовательность привела нас всех в никуда. Вероятно лично у вас дела идут не так уж плохо раз все еще превалирует желание поэкспериментировать, но речь ведь идет о целой стране и о миллионах таких же как вы. Сжальтесь над ними, пощадите хотя бы ваших детей и сидите дома. Ваше место не на выборах, потому что вы свой выбор уважаете.

И под конец несколько голых цифр, посмотрите и подумайте о чем это я.

2005 г. (2й тур)
Ющенко 15 155 712
Янукович 12 848 528

2010 г. (2й тур)
Янукович 12 481 266
Тимошенко 11 593 357

2014 г. (1й тур)
Порошеко 9 857 308
Тимошенко 2 310 050

2019 г. (1й тур)
Зеленский - 5 714 034
Порошенко 3 014 609
Тимошенко 2 532 452

2019 г.(2й тур)
Зеленский - 13 541 528
Порошенко - 4 522 450


 Удачных вам размышлений.








 

Киев как Европейская столица

Вчера, волею судьбы, пришлось проехаться на метро. Всего ничего – одну станцию. Не скажу, что могу что-то интересное поведать даже тем, кто уже забыл когда пользовался услугами местного метрополитена, потому что здесь не изменилось ничего с момента моей первой поездки в далеком 2006 г. Вагон в котором я ехал был выпущен на заводе «Ленинградский , Ордена Октябрьской Революции…» в 1984г., это как раз год моего рождения. Ленинград давно переименован, завод вероятно тоже, а вот вагон видимо переименовывать не собираются – «декомуннизация» обошла его стороной и памятная табличка с годом выпуска  наверно единственные  более-менее чистые 10см2 этого вагона.  Говорить детально о его состоянии не буду, мы все-таки ровесники и наверняка для кого-то я тоже выгляжу немного старше своих лет, да и внешне отнюдь не Ален Делон. В остальном в метро ничего нового -  те же образы, те же запахи. Вероятно зимой чувствуешь себя здесь как рижские шпроты, но зато в это время года ты всегда в перчатках..
Несколько месяцев назад я проделывал тот же путь и судьба была более благосклонна – я угадал нужный выход и вышел в нужном мне месте. На сей раз я ошибся и вышел напротив ЦУМа - пришлось идти в сторону подземного перехода, дабы попасть на другую сторону Крещатика.
Многие мои друзья знают, что я долгое время проживал в Крыму и, в связи с небезызвестными событиями, несколько лет назад перебрался в Киев. В принципе, я бывал в Крыму и в прошлом году (ввиду обстоятельств даже несколько раз), но в этом не собирался - мне там не нравится, и никогда особо нравилось ни «до», ни «после».  Но, как известно, от судьбы не уйдешь. Первый и наиболее характерный «ялтинский» пассаж, с двумя, одетыми буквально как бомжи, молодыми людьми, прогулочным шагом несущими навстречу мне двух, привязанных черный веревкой, зеленовато-серых обезьян, перенес меня на «ялтинскую набережную». Не хватало только моря и свежего воздуха. Я было отвел взгляд от этих двух бизнесменов, глазами бориспольских таксистов высматривающих очередную жертву инстаграма, как тут же мне на глаза попалась разрисованная коричневая коробка размером полтора на полтора, издающая звуками рупора ялтинского зазывалы с морвокзала: «Вы навсегда потеряете страх!» и «Такого не испытывал никто!».  Не знаю что это была за коробка, но легко угадывалась основная функция - погружение в оную. Разрисована она была довольно гадко, а надписи на ней гласили что-то про тот же страх. Глядя на нее страшно нисколько не становилось, но погружаться в нее я бы точно не рискнул. Мне кажется, можно было бы неплохо зарабатывать на продаже билетов на просмотр этого мероприятия со стороны (понаблюдать за погруженным в данный реквизит). Сейчас ведь смеяться над убогими уже норма, так почему нет. Считай измененная форма OLX(украинская площадка для частных объявлений по продаже чего-угодно). Вроде ничего не продаешь, а пальцем на тебя тычут, шепчутся.Конечно OLX не так суров: никогда не знаешь сколько человек смеялось на твоим объявлением о продаже аудиокасетного плеера. Здесь же все на виду и если твой взгляд найдет выход из коробки, количество наблюдающих за тобой сосчитать будет нетрудно.
Но пойдем дальше.
Прежде чем я дошел до белых «ялтинских»  голубей, на сей раз кажется ничем не привязанных к "дрессировщику", но явно зашуганных до уровня серо-зеленых обезьян, я, по идее, должен был наблюдать ремонт подземного перехода. Почему "должен был"? Потому что мне пришлось обойти его, направившись к другому выходу. Нет, вовсе не потому, что нужный мне выход был перекрыт, хоть он и был частично огорожен красно-белой лентой натянутой между двумя, не пойми откуда оторванными, грязными досками разного размера и разной формы, а потому, что ремонт сопровождался настолько громким звуком работы перфоратора(или др. инструмента), что я и подумать не успел – ноги уже несли меня в противоположную сторону. Нужно представить себе как распрастраняется звук в подземном переходе, чтобы понять о чем я говорю. Подумалось мне только о берушах. Когда-то давно, работая на пивзаводе, мне, ̶j̶u̶n̶i̶o̶r̶ ̶b̶r̶a̶n̶d̶ ̶m̶a̶n̶a̶g̶e̶r̶ ̶ молодому пацану, было не комильфо носить беруши в ночную смену возле линии «выдува» ПЭТ-бутылок  наряду с остальными рабочими. Теперь же можно признать, что  мозгов у меня тогда было недостаточно,  да и вообще инстинкт самосохранения сильнее любых  ̶п̶о̶н̶т̶о̶в̶ проявлений заносчивости. Спасибо рабочим, что тогда одолжили мне свои, я еще потом к ним несколько раз на пиво захаживал, нормальные ведь были люди. Уверен, сегодняшний рабочий моих ошибок в жизни не совершал, перфоратор(опять же, если это был он) не ПЭТ-линия, таких ошибок не прощает.
Понаблюдав "ялтинских" голубей в их безуспешной попытке соблазнить средних лет мужчину расстаться с суммой, эквивалентной его вечернему бюджету при просмотре очередного футбола, ради фотографии с замученной , но  надо признать чистой птицей, меня перенесло в другое родное мне потерянное место , а именно – Южный Автовокзал г.Донецка и его барахолку конца 90-х годов, куда в конце концов, по 50 коп. за аудиокассету, отправились и Кобейн и Хетфилт, да и Ангус Янг, черт его возьми (в этом предложении слишком много «концов»,  но я легко мог бы продолжить список). Надо признать - отсутствие карманных денег накануне дня рождения друга или просто очередной «пятницы», делает человека  изобретательнее, но не будем забывать и о посильном вкладе революции CD-плееров.
Здесь все то же самое, что и 20 лет назад – значки, ордена, желто-голубые «фенечки» (по крайней мере так они назывались в то смутное время), книги, «антиквариат» и многое другое. Все это размещается как на стационарных столах, так и на ящиках-коробках, на случай если товара слишком много. Предположу, что это могло бы быть связано с тарификацией, наверняка в Мэрии или куда они там носят(надеюсь хоть не в АП, а то ведь подумайте какой «уровень») оплата за выставочный стол разнится с оплатой за какую-нибудь несчастную коробку из под  бананов, тем более , в случае шухера, коробка легко выбрасывается в сторону со словами «так и было», благо общая картина позволяет. Не могу сказать, что на Майдане грязно, но осмотрев все это боголепие на участке двухсот метров, пара пустых коробок меня бы не удивила.
Под занавес моего приключения немного взгрустнулось. Пройдя «отдел нумизматики», я услышал английскую речь. Это был хороший, беглый, но «наш» английский язык (от которого, впрочем, не отказался бы и я сам), что-то сообщающий группе иностранцев из 10-15 человек. Я задумался о том, какими дорогами этот экскурсовод водит туристов,  "барахольно-голубиными" или "обезьяно-фриковыми", т.к. на сегодня маршрут должен быть ограничен лишь одним «берегом» Крещатика - беруш на всех явно не хватит. Конечно думалось мне не совсем об этом, а о том какое впечатление у туристов оставляет центр "европейской столицы". Столиц я видел предостаточно, но ни парижские наперсточники ни римские цыгане такого впечатления не оставляют. И вот почему. К моему большому сожалению у нас все «вот это» выглядит гармонично. Люди ,прогуливающиеся центральными тропами, от этого балагана не шарахаются. Кое- кто даже  выбирает значки. Туристы же ходят группами и, возможно, с экскурсоводом все это воспринимается намного легче. Но полагаю, попади сюда случайно какой-нибудь отбившийся от основной группы британец, выглядело бы все веселее, как в старом польском фильме «Дежа вю»: «эй молодойкрасивыйнеженатый, дай погадаю, всю правду тебе расскажу».

Теперь намеренно буду выходить из офиса почаще. Оказывается совсем рядом происходит много интересного.

Звериный оскал великоросского шовинизма

Оригинал взят у loboff в Звериный оскал великоросского шовинизма
Собственно, это лучший ответ на вопрос советских дурачков "а как выглядит русское национальное государство?" Вот так и выглядит:

Оригинал взят у a_kaminsky в Русские народы Вон оно как виделось в 1894
Оригинал взят у humus в 1894. Русские народы

Огромная благодарность Виктору Зайцеву за предоставленный материал.

01. Обложка
01. Обложка
Collapse )

Два повода убить Кобейна

Оригинал взят у eednew в Два повода убить Кобейна
Это как минимум. Решил зафиксировать мысль.

Курт Кобейн сделал в анплагте две чудовищных вещи: во-первых, три отморозка с приглашённым виолончелистом спели The man who sold the world в два раза лучше Боуи, в которого были вложены миллионы, а песня была плодом работы десятков человек. То есть "Нирвана" рисковала обнулить шоу-бизнес, при этом подняв музыку на другую высоту.

Во-вторых, он спел настоящую английскую народную песню Tell me where did you sleep last night, сделав её значительно популярнее, чем прежде. Смысл песни такой: чувак находит в лесу подыхающую девочку-доходягу, а она ему говорит: "Не-не, у меня всё хорошо, ничего не надо, только не приставайте".

Музыкальное же значение "Нирваны" хорошо иллюстрирует ролик, который я уже выкладывал, где вполне приличный оркестр пытается сыграть Smells like teen spirits, и не может. Барабанщик там лажает вообще безобразно (оно и понятно, против лучшего в мире ударника).

Русская модель

Оригинал взят у bohemicus в Русская модель

  23 марта 2010 года ув. hvac оставил в "Богемских манускриптах" свой последний комментарий. Днём позже он прекратил ведение собственного журнала. Я вряд ли когда-нибудь узнаю, что произошло с моим взаимным фрeндом. Говорят, его нет в живых. Мне всегда будет не хватать общения с этим удивительным человеком и великим юзером. Он не только обладал энциклопедическими знаниями, но и придерживался  глубоко консервативных и аутентично правых взглядов (например, называл революционеров не иначе как вспученной грязью и любил повторять, что французский джентельмен никогда не садится за стол с бонапартистами и принцами Орлеанского дома). И хотя по некоторым вопросaм мне доводилось дискутировать с  hvac'ом, споры с ним не превращались в споры о словах.

  В ЖЖ это редкость. Добрая половина здешней полемики посвящена смыслу слов. Попробуйте написать пост, в котором будут фигурировать понятия "правый", "левый", "русский", "советский", "европейский", "азиатский", "консервативный", "либеральный"  и т.д. и т.п. Вы получите массу комментариев в духе "этот термин значит то-то, это явление  нужно называть так-то, а вот этого просто не бывает". Вот некоторые из комментариев, пришедших мне в течение последних двух или трёх недель:

Collapse )

Прощай, Лулу

Оригинал взят у bohemicus в Прощай, Лулу
    B образе старой России мне долгое время недоставало завершающего штриха. Некой ускользающей от внимания мелочи, сущего пустяка, без которого общая картина оставляла ощущение незавершённости. Наконец, я обнаружил искомую деталь, читая в журналe ув. humus'а биографию русского офицера Филиппа Петровича Вайтeнса. В "Заметках о жизни Ахтырского гусарского полка" времён Первой мировой войны сообщалось:

"...Собравшись снова, Ахтырцы опять пошли в атаку и ещё раз, неся большие потери, отхлынули назад. Командир 5-го эскадрона штабс-ротмистр Вайтенс вместе с казаками Уфимо-Самарского полка пошел в третий раз в атаку. На этот раз атакующие добрались до опорного пункта противника на кладбище, пулеметы замолчали, прислуга их была взята в плен или перебита. В 9 часов Барятин был в русских руках. Следует отметить доблесть некоторых офицеров: во-первых, штабс-ротмистра Вайтенса; с веселой улыбкой, со стэком в руке, напевая модную шансонетную песенку «Прощай, Лулу», он трижды бросался в кровопролитнейший бой." http://humus.livejournal.com/2774644.html

   Вот этой подробности мне и не хватало. В кино вечно показывают русских, ходивших в атаку под какие-то марши и чуть ли не под "Боже, царя храни", а в реале штаб-ротмистр Вайтенс водил гусар и казаков на пулёмёты, напевая "Прощай, Лулу". Найти песенку оказалось не так просто. Поисковик выдавал мне лишь фразу из письма Камиллa Демуленa его жене Люсиль, написанного накануне казни их обоих в 1794 году: "Прощай Лулу, моя жизнь, моя душа, мое земное божество". A из подсознания почему-то всплывала строка из "Похорон Бобо" Бродского: "Tебя, Бобо, Кики или Заза нам не заменят. Это невозможно". (Господи, откуда я это знаю, я же Бродского в жизни не читал? Кажется, слышал в исполнении Михаила Козакова.)
                                                         
Collapse )

Доморощенная этимология

Оригинал взят у zadumov в Доморощенная этимология
Оригинал взят у kulle в Доморощенная этимология
Мяв, долгое время пытался понять логику укропейских пропагандистов, придумавших поименовать людей с ленточкой Святого Георгия «колорадами». По придумке получалось обидно: членистоногие вредители, пожирающие картофель и прочие паслёновые — истинное бедствие для крестьян. Смущало одно: колорадский жук — даже по названию — продукт американского экспорта. Что-то истинные укрийцы не додумали — у них с этим вообще проблемы: о чём тут думать — скакать надо.
Зато — поразительным образом — убогая дразнилка при столкновении со славянской этимологией, обрела новый смысл. Язык положил на обе лопатки пропаганду. Глянем в словари:
Коло:
1. массовая пляска, близкая хороводу; распространённая у южных славян (сербов, хорватов, черногорцев). По характеру соответствует болгарскому хоро, румынской хоре;
2. круг, окружность, обод, обруч; колесо;
3. мирская сходка, казачий круг, совет;
4. объединение польских националистских партий в Государственной думе в царской России, в австрийском и германском парламентах.
Рада:
1. народное собрание, совещание, сходка;
2. болотистый участок, поросший мелким сосновым лесом;
3. название народного собрания, совета представителей на Украине, в Белоруссии, Литве и Польше в разные исторические периоды.
Получается, что «колорады» — сторонники народовластия. Того самого, к которому изначально апеллировали — а потом неполживо предали — лидеры Майдана. Супротив логики языка не попрёшь.
В качестве симметричной дразнилки — для сторонников проплаченных шестёрок исчадия Бениной мамы — предлагаю вспомнить о бессмертной басне И.А.Крылова.
Итак: КолоРады v.s. КалоМои. Народ против чистильщиков выгребных ям. Профессия золотаря в любом обществе, бесспорно, необходима — но не особо почётна.

Поиск жемчуга в навозной куче
окрылил проплаченную рать.
Полагаю, несравненно круче
совесть в олигархе отыскать.

Колорады водят хороводы.
Каломои намывают кал.
Жемчуга обещанной свободы
в этом кале хрен кто отыскал.
я гуар

История русских городов: Харьков, Сумы, Днепропетровск, Луганск, Полтава, Николаев, Одесса...

Харьков — русский город. Он был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. Причём здесь какая-то Украина?

Город Сумы был основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки. Причём здесь Украина?

Полтава была в XVII веке центром прорусски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам. Причём здесь Украина?

Днепропетровск был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом. Причём здесь Украина?

Луганск был основан в 1795 году, когда Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России. Причём здесь Украина?

Херсон был основан Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин. Причём здесь Украина?

Донецк был основан Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке. Причём здесь Украина? Город Николаев был основан Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль "Святой Николай". Причём здесь вообще Украина?

Одесса была основана Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым. Причём здесь Украина?

Чернигов — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью. Спрашивается: причём здесь Украина?

Симферополь был основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.

Севастополь основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин. Причём здесь Украина?

Мариуполь был основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков - переселенцев из Крыма. Причём здесь Украина?

Город Кривой Рог был основан Екатериной II в 1775 году. Причём здесь Украина? Город Запорожье был основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском. Причём здесь Украина?

Кировоград был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной. Назывался он Елисаветградом. Причём здесь Украина, как, впрочем, и Киров?


Bang-bang или интервью с Хищником

Оригинал взят у bohemicus в Bang-bang или интервью с Хищником
  Я приношу извинения читателям максимилиановского цикла. Дамы и господа, вам придётся ещё немного подождать его возобновления. Cегодня вместо Максимилиана I Габсбурга здесь будет Карел VII Шварценберг. Oдин из посетителей журнала попросил меня прокомментировать интервью, данное князeм Шварценбергом "Украинской правде" 22 мая 2014 года http://www.pravda.com.ua/articles/2 014/05/22/7026141/ Это было предложение, от которого я не смог отказаться.

   Все пять лет существования своего журнала я повторяю,  что Европа - это континет хищников, что самые матёрые из европейских хищников - это Дети богов, и что основное правило их жизни - это Правило Лампедузы. А тут вдруг один из детей богов  и постмодернистских хранителей традиции изволил поговорить о том, что волнует большинство моих читателей куда сильнее, чем история XVI века - o сегодняшнeй ситуации на Украине. Мог ли я побороть искушение прокомментировать его слова? Впрочем, прокомментировать - не совсем точное слово. Скорее, я решил выстроить вокруг них культурно-исторический контекст.

   На мой вгляд, аналитики излишне усложняют собственную задачу, сосредоточиваясь исключительно на экономических факторах и играх спецслужб и недооценивая культурный фон происходящих событий. Рассматривать артефакты  куда интереснее и приятнее, чем изучать статистику или детали тайных операций. Не говоря уже о том, что жизнь не сводится к одним лишь заявлениям политиков, цифрам из справочников и откровениям провалившихся агентов. Чтобы видеть картину целиком, нужно учитывать и многое другое, вплоть до причёсок действующих лиц.

Collapse )